Esto...va un tio y se casa con un perro.

[Venice]

Al menos este no creo que se vaya con la primera perra que vea, total, ya tiene una en casa xD

[Miaru]

Pero que la perra se vaya con un lobo alfa es otra cosa.

[nekokun13]

no me lei todo porque me da weba y porque la mayoria de lo que decian se me hacian puras sandeces..

no es para nada logico decir que como somos animales tambien nos aplican las mismas reglas en cuanto a sentimientos o a biología, no se puede decir que un humano es igual o tiene las mismas capacidades mentales/afectuosas de un perro, asi como no se puede decir que el perro tiene las mismas capacidades mentales que una medusa, y aún así ambos son animales. O si se perfiere un ejemplo dentro del mismo phylum, pues un perro no tiene la misma capacidad mental que un primate o que un cetaceo.

Cada especie funciona de diferente manera, a veces incluso dentro de una misma especie el comportamiento observado es radicalmente distinto según en qué lugar vivan. Los perros y los gatos responden con afecto ante la persona que les alimenta, porque esa persona llena el rol que la madre tendria en lo salvaje, y al no poder desarrollarse integralmente por no vivir en libertad, permanecen en esa fase por siempre.

Un experimento sobre conducta animal hecho por Lorenz, determino que cuando un ganso sale del huevo asocia lo primero que ve como su madre, ya fuera él mismo o una pelota. Los gansos que se habian "fijado" en él lo vieron como madre toda su vida, y en su estado adulto veían a los humanos como potenciales parejas al asociar la etapa adulta de su especie con la imagen de la madre.

A que viene esto? a que el comportamiento de los otros animales es muy diferente al nuestro y no tenemos aún el conocimiento suficiente para determinarlo a ciencia cierta. Habría que empezar diciendo que ni siquiera comprendemos el comportamiento de nuestra propia especie, por mucho que llegue a avanzar la psicología y la psiquiatría.

Así que el decir que la perra "ama" al tipo en el mismo sentido que yo podría amar a mi pareja, es como que alguien diga que su árbol de manzanas lo ama con tal de poder meterse una rama por el culo.
Quieren violar a un perro? ok, pero no traten de justificarlo antropomorfizando algo que no es humano.

[Jiorgon]

Exacto. No tiene más misterio ;).

[Maikel Retriver]

De hecho sí se puede decir y sí se dice que hay rasgos que algunas especies en comparación comparten más que otras, y es por eso que existe clasificación filogenética cladística de especies ramificada en lugar de dispersa. Es muy lógico y razonable decir que el Animalia Chordata Mammalia Carnivora Canidae Canis lupus es más similar al Animalia Chordata Mammalia Primates Hominidae Homo sapiens que un árbol, de ahí que los dos primeros compartan reino, tronco y clase, mientras que con el segundo no.

Siendo que la cognición forma parte del funcionamiento biológico, así como el resto de funciones biológicas entre perro y humano son mucho más similares entre estos dos que en comparación con un árbol, procede lógicamente que la función cognitiva también lo sea, y que aquello que llamamos emociones o amor sea más similar entre perro y humano que entre humano y árbol. De ahí que tu símil no proceda.

También cabe destacar que en tu párrafo cinco (nekokun13) cometes una falacia de búsqueda de solución perfecta. Un ejemplo de esta falacia:

Con antivirus XC no podemos evitar absolutamente todos los virus que existen. Por tanto, antivirus XC es malo.

En tu caso:

No conocemos con total certeza a perros y humanos. Por tanto, no conocemos a perros y humanos.

Por último y por no extenderme mucho más, nadie habló de violar a un perro. Confundiste sentimiento de atracción emocional con sexo no consentido. Tienes una mente muy perversa.

[nekokun13]

jajajaja ok, como quieras, buena forma querer desmentir* algo sin probar nada n-n

[Jiorgon]

Sinceramente, de todo lo que se ha mencionado aquí, lo que ha dicho nekokun13 me parece lo más razonable a pesar de que Maikel no este de acuerdo :P.

[Maikel Retriver]

Sin recurrir a estudios específicos, lo más consecuente es pensar que los perros y los humanos son en sus similitudes como la pera y la manzana, con obvias diferencias pero con igualdades esenciales. El sistema nervioso entre perro y humano es muy similar, centralizado y con mismas estructuras, la mayor diferencia es la relación de tamaño con el cuerpo. Las emociones están sobre todo en el sistema límbico, no son una habilidad cognitiva superior. El amor es una respuesta evolutiva que facilita la convivencia y el cuidar de crías. La pregunta no es si los perros sienten amor, sino si lo sienten de igual manera que nosotros.

[Venice]

Creo que a nadie le importa un pimiento si un perro se parece a un humano o no. Aqui lo que dicen es que un perro no es un animal racional ergo no puede decidir si casarse o no con el tio. Ese intento de "boda" es una estupidez, asi de simple.

[Maikel Retriver]

Creo que a nadie le importa un pimiento si un perro se parece a un humano o no. Aqui lo que dicen es que un perro no es un animal racional ergo no puede decidir si casarse o no con el tio. Ese intento de "boda" es una estupidez, asi de simple.

Ése es un argumento distinto al que nekokun13 ha expuesto.