Bueno, siguiendo la historia que ha contado Maikel yo os voy a contar una parte que se le ha olvidado:

...Varios compañeros de la casa se acercan, hablan, y responden a sus preguntas, otros simplemente no contestan o dicen que no quieren participar. Uno de ellos no quiere contestar y anima al resto a no contestar, cree que es una estupidez, porque ya relaciona la palabra furry con sexo, después el señor dice que tampoco es eso, que trata sobre la identidad y el furry sigue tomando como absurdo su estudio hasta que al final se da cuenta de que no consigue nada ya que el resto de los furries que querían ayudar siguen haciéndolo. Viendo que esta fallando, intenta relajar el ambiente diciendo las cosas con más educación. Entonces se acerca otra vez al señor y le pregunta sobre su estudio:

- ¿A quiénes más está haciendo estas preguntas? ¿Cuál es la naturaleza de su estudio?

A lo que el señor responde:

- Está dudando de mi integridad. Su manera de hablar es destructiva y ofensiva. No confío en usted, por ello no voy a contestarle.

Maikel, yo soy uno de esos furries que ha estado ayudando en ese estudio y poco a poco me ha ido dejando las cosas claras, charla a charla, si a ti no te dice nada es porque has intentado humillarle y ya nunca conseguirás saber la verdad. Aprende a medir tus palabras y conseguirás más respuestas en la vida.

Estais emparanoyados con tanto furry hate, no creo que el estudio nos tache de depravados sexuales, simplemente dira las cosas como son, yo he charlado con el por msn, es cierto que me ha hecho muchas preguntas sobre mi sexualidad y como la vivo pero no veo que eso vaya a dañar la imagen del furry, admito que soy una persona bastante horrible pero estoy seguro que sabra sacar conclusiones correctas si de verdad esta haciendo un estudio en serio.

El hilo "Necesito ayuda (sección adultos)" anda calentito... como el conflicto que había aquí se ha "manifestado" allí, he visto adecuado aprovechar para dejar algunas impresiones allí y avisar aquí para quien quiera/pueda leerlo...

No es necesario postear eso, ya que si alguien fuera a postear a tu petición imagino que solamente gente "adulta" contestará a ello, sobretodo si hay que mencionar cositas. Este tema la verdad ha quedado un poco obsoleto, considero.

Consejo gratuito: conseguirás mejor "imagen" si contestas a toda aquella posibilidad de desconfianza que se ha ido mencionando y labrando antes. No creo que comprometas nada si dices qué grupos participan y demás cosas preguntadas, por ejemplo. Pides que la gente te cuente intimidades pero no cuentas algo que no es precisamente "íntimo".

Aunque tampoco es que haya mucho que perder en la situación actual del colectivo.

Ya he dado información sobre objetivos, métodos, mi rol, mi identidad personal, mi formación, el contexto de mi investigación (tesis), mi vida personal, mi sexualidad... es una cuestión de confianza. Como un agujero donde puedas verter todo cuanto se te pida, siempre aparecerá otro motivo de desconfianza y pedir más información. Llega un momento donde es preciso poner límites y sólo puedo poner esa desconfianza sobre la mesa...

- Datos de otros grupos: ¿Cuáles? Ninguno fue dado hasta el momento.
- Ser psicólogo: ¿Y qué?
- Realizar un doctorado: ¿Y qué?
- Dar tu identidad personal: ¿Verdadera? Si es así, ¿qué importa?

Sobretodo por los tres últimos: Nos podría haber venido Fulanito de Tal, basurero de Melilla, a preguntarnos cosas del colectivo y con que nos hubiera dicho el por qué de ello confiaría la gente ya más en darle algo de ella. ¿Quieres que la gente te hable de intimidades? Primero abre tú la puerta a ello del todo, porque hay gente que no pasará por una puerta medio abierta si no ve qué hay dentro de la habitación. Ilumínala de paso, para que no esté oscura y vea la gente más. Y si es necesario, amplía la entrada para aquéllos que no puedan pasar. Haz tu estudio atractivo al público, y así la gente irá.

El sueño me hace decir paranoias ya. Como mucho postearé una cosa más hoy.

no s eporque pero suena a la camara de diputados y pendejadas digo senadores...

(POR SI ALGUIEN EXTERNO AL FORO DESEA VER "LA HISTORIA", mejor no ocultarla en sección adultos)

Maikel Retriver escribió:

Jiorgon escribió:por lo que tengo entendido no puede encubrir el estudio con otro falso porque no sería ético

En eso te equivocas Jiorgon. Está obligado a decirte que participas en un estudio psicológico, pero no está obligado a decirte la verdadera naturaleza del estudio, puede usar un señuelo. La cuestión es que Sombra ni explica señuelo ni explica original, y encima se indigna.

http://socyberty.com/psychology/ethical ... periments/
Mira la sección 'Deception'. Luego dirás que no tengo razones para adoptar una postura férrea.

“Cuando la investigación requiera del recurso a la decepción o al engaño, el/la Psicólogo/a se asegurará de que éste no va a producir perjuicios duraderos en ninguno de los sujetos, y, en todo caso, revelará a éstos la naturaleza y necesidad experimental de engaño al concluir la sesión o la investigación” (CÓDIGO DEONTOLÓGICO DEL PSICÓLOGO)

En este caso produciría perjuicio y nunca se justificaría la necesidad de engaño en este tipo de procedimiento

Qué fácil resulta en este foro afirmar/opinar sobre el trabajo de los psicólogos, no deja de sorprenderme; tampoco difiere a lo que se hace en la tele ni la prensa, cualquiera puede escribir al respecto, ¿verdad?. Con lo feo que está ser sensacionalista con algo que no se conoce, apelando al "sentido común, el menos común de los sentidos"...

Yo haré mucha autocrítica, como requiere cualquier planteamiento científico (para conspirar desde el inframundo según insistís algunos). Vosotros no teneis por qué.

Maikel, buscas el quinto pie el gato, ¿tu injuria no conoce límites, nunca dudas si te equivocas?. Sigues afirmando sobre método de los que no conoces y difamándome; eso no es faltar el respeto, ¿verdad? , sigue entonces que es gratis. Ya has conseguido que me marche, ¿tendré que venir por aquí durante semanas para aplacar tu injuria?, acabaré pensando que me hechas de menos. Qué fácil difamar contra alguien que sólo puede ser constructivo...

Podeis pensar que he venido aquí para enfrentarme a la gente y hacer enemigos porque es mi trabajo favorito, que soy un avatar de Tele 5 pretencioso, un psicólogo maligno, a pesar de vuestra hospitalidad que quebranto. Así os ahorrareis pensar en vuestro papel en todo esto.

(Disculpad alguna ironía, pero es un buen recurso para evidenciar un absurdo, no pretendo ser sacástico. Disculpar tambien el "vosotros", cada uno sabrá donde meterse. Ahí queda para la historia)

Y aqui tampoco lo oculto:

Inutil.

Knox escribió:Y aqui tampoco lo oculto:

Inutil.

Acabas de faltarle al respeto a un usuario de forma descarada, por segunda vez. Eso esta contra las normas y se merece que tome medidas al respecto. Por lo pronto tienes un aviso y consultare para banearte de forma temporal.

Me parece muy infantil por tu parte Knox, me decepcionas.