Buenas! Necesito ayuda

[Jiorgon]

Maikel, por lo que veo no has debido siquiera leer lo que he dicho... y te voy a decir una cosa, si de verdad tanto apoyas al Furry Fandom no lo demuestras, porque si lo apoyases, participarías en dicho trabajo y dirías que para ti no tiene nada que ver el sexo con el furry, me gustaría ver si puedes demostrar algo de madurez mental, por lo que estoy viendo de momento es a una persona que discute por discutir, sea por morbo o por tener una mente cerrada.

Aprende a darte cuenta de que te puedes equivocar, porque a mi me da la sensación de que estas demostrando egocentrismo, baja de ese castillo de nubes que te has creado porque estas metiendo cosas que no se han dicho. Espero que al menos la próxima vez que menciones algo, lo digas con un razonamiento bien desarrollado ;).

[Vbik]

No se trata de apoyar o no apoyar al "fandom", cada cual es libre de hacer lo que le de la gana, tan valido es pedir ayuda como aceptarla o negarse a darla. No veo motivos de "dramas" por ningún lado... Uno a solicitado ayuda informativa, unos se han negado y lo han expuesto, otros les parece bien y están dispuestos a colaborar... Hasta ahí todo correcto, luego que cada cual se tome las cosas según sus puntos de vista, o para bien o para mal, esta claro que cada uno vera sus posiciones desde su propio punto de vista.

El echo de algún usuario apenas postee y lo haga en aquellos temas que le interesan es tan licito como aquellos que solo postean en los apartados de "frikadas varias", "videojuegos" o decir que les gustaría comerse crudos a todos los demás usuarios. no veo que nadie haya incumplido norma alguna.

[Jyzcal]

*bostezas*

¿ya me lo puedo comer?

[Sombra]

Me alegra ver que la sensatez vuelve a su cauce, gracias una vez más por vuestro apoyo .
Sí pienso que algunas personas no cumplen las normas del foro, ya que faltan al respeto; pero carece de importancia si cambian de actitud. Si alguien quiere "sencillamente discutir" puede crear su propio hilo en dramas: yo no tengo ningún problema personal con nadie, tan sólo pido respeto y un discurso lógico. Si alguien quiere plantear si apoyame o no, es respetable: que cree otro hilo y mantenga un discurso lógico; con respeto, con una argumetación de peso y no hipotéticos conocimientos que no se tienen y/o carecen de sentido; pero también debe respetar a quien considere importante mi trabajo. No estamos en un debate de la tele.

también me gustaría hacer algunas entrevistas en persona después a Furr@s , en el caso de que gente se preste (Málaga, Granada o Madrid; en principio; imagino que no me dejareis acudir a alguna kedada...).

Pero más importante, no quieres responder a la acusación de que la comunidad furry probablemente salga perjudicada porque a ti no te importa el bien de la comunidad. A ti lo que te importa es hacer tu estudio.

Zanjando la agresión que me has espetado: tengo la sensación de que te da igual, sencillamente quieres discutir. Estaba pidiendo permiso para acudir a alguna quedada: es comprensible si los organizadores no lo consideran adecuado, ya que soy un investigador y por el momento no soy Fur, a pesar de que también quiera conoceros a nivel personal. Pedir permiso no significa ni dice nada sobre que no me estéis dejando participar; de hecho, creo que la única persona que me está poniendo trabas para "participar como uno más" eres tú (Maikel). Claro que me importa la comunidad y me importan las personas, pero que lo afirme ahora a ti te va a dar igual, porque has estado cuestionando todo lo que venga de mi, incluso faltándome al respeto y poniendo en duda mi ética y profesionalidad. Sinceramente, no pienso que mi investigación vaya a perjudicaros, al contrario; tampoco haría una investigación con grupos a los que perjudicaría; ¿crees que ese es el trabajo de los psicólogos?... un poquito de lógica. A partir de ahora me limitaría a ignorar los comentarios que no sean constructivos y/o sencillamente injurien, pero a la vista de las circunstancias exijo respeto.

Hace ya muchos mensajes que aclaré que mi investigación no habla del "Fur" desde un enfoque sexual, sino sobre la identidad. Algunas personas con esa identidad tienen intereses sexuales, otras no; es legítimo estudiar ambas partes. En todo caso, llevo tiempo dandoos la oportunidad de incorporar aspectos a la investigación que os sean más útiles. Más lejos que las opiniones, los datos hablarán por sí solos.

Creo...

Buenas Demo666, me alegra que más gente se anime a algo constructivo. Lo que comentas es muy complicado pero mi método tiene su sentido:
1) Hablame de "tu", , no hay necesidad ni tanta diferencia en años
2) No os he pasando un cuestionario aún porque antes debo conoceros; apenas existen documentos sobre vosotros y merece la pena venir en persona para saber de qué se habla antes de crear el cuestionario. Tampoco esto es un experimento.
3) Si un investigador (que no es lo mismo que encuestador) me pregunta “háblame de ti”, sus razones tendrá. Por mi parte, primero os he preguntado si tenéis documentos, webs o información… y dado que poca gente la tenía, después os pregunté que me hablarais de vuestra experiencia personal (en otro foro).
4) ¿Cómo crees que se hacen los cuestionarios serios, con qué categorías iba a construirlo si no tengo información sobre vosotros?; las preguntas cerradas suelen darse en una investigación mucho más avanzada. Demo666, das por hecho que mi método consiste sólo en pasar un cuestionarios a un montón de gente, es algo muchísimo más complejo.
5) Así que una imagen de poco rigor… ¿crees que hubiera sido una investigación más seria llegar sin haber cruzado palabra alguna y presentaros un cuestionario construido sin conoceros? Una investigación de mi envergadura requiere 3-4 años de trabajo, yo aún estoy definiendo el marco teórico (después de casi año y medio de trabajo) y, dado que no sé suficiente de vosotros, he venido a conoceros antes de diseñar las hipótesis y la recogida de datos mediante distintos métodos. Creo que tiene poco rigor crear un marco teórico sobre vosotros sin tener contacto alguno con vuestra comunidad y presentarme de repente con un cuestionario ya diseñado; especialmente cuando hay tan poco escrito sobre Fur Fandom.
6) Ovbiamente mucha gente sí me ha respondido (GRACIAS), en privado… por msn o email. He conseguido documentos, webs y me han contado por entrevista su historia personal, jerga, impresiones… información que necesito para crear un cuestionario.
7) Os he estado ofreciendo la oportunidad de tomar un papel más activo. Estoy aquí preguntándoos, podeis haceros partícipes si queréis... Si en mi recogida de datos puedo incorporar algo más útil para vosotros, aún estáis a tiempo.
8) No tengo ningún interés en guardarme los artículos de la investigación, los haré públicos cuando el proceso científico termine. Con más participación tendremos algo más grande, con menos algo discreto...

Quizás haya sido demasiado entusiasta, puede ser; pero no es ético que venga y me camufle aquí durante meses para poco a poco intentar manipularos. Entré pidiendo información y dejando mi email (era mi obligación ética identificarme con investigador), después viendo la poca información que hay decidí empezar por lo más básico: la historia personal de cada uno/a. En unos meses estaré en disposición de usarlo todo para crear un cuestionario, en cuya creación no os estoy dado la espalda. Después de eso vienen más métodos… hasta terminar la investigación. Jamás pensé que mi presentación traería tanto debate. ¿Os ha parecido que esto ha ido muy deprisa en 10 días? Por el momento tan sólo había pedido información y animaros a contarme vuestra historia e impresiones. Esta investigación va para largo… no basta con un cuestionario chapucero e interpretar a la ligera . Si todo va bien, andaré por aquí cosa de año y medio… quizás después me quede. También me gustaría conoceros cuando hagáis alguna quedada…

Veo que quizás todo ha sido mitad malentendido, mitad vuestras malas experiencias con periodistas y programas de la tele

CONCLUSIÓN: ¿PUEDO AÑADIR ALGO MÁS ÚTIL PARA VOSOTROS?, alguien quiere verlo antes de crearlo en red ("estudio piloto")? se os ocurren preguntas interesantes...? ME MANTENGO ABIERTO imagino que también copiaré algunas preguntas de estudios internacionales para poder compararlas, a parte de mis propias hipótesis o las vuestras...

Entonces creo que podríamos continuar la conversación y dejar de lado este tipo de incidentes. LA CONVERSACIÓN CONSTRUCTIVA Y LÓGICA se quedó por donde acabo de "citar".

[Maikel Retriver]

Ah, osea que identidad sexual es sólo una fracción de lo que se expone en tu estudio.

¿Qué porción del estudio sobre la identidad va dedicada a la sexualidad?

¿Qué otros grupos analizas en tu estudio aparte de integrantes del furry fandom?


En cuanto al reclamo de uso de lógica, menudo efecto Dunning-Kruger. Si quieres que use más lógica de la que ya estoy usando no tengo ningún problema, formal o informal discursiva, proposicional o de predicados, tú eliges. Es un recurso muy fácil hablar de qué es lógico cuando no se entiende de lógica.

[demo666]

Bueno amigo sombra, lo primero de todo es darte las gracias por responderme en mis dos mensajes, y te animo a tener algo de paciencia con la información, siempre es dificil empezar a estudiar algo sobre un tema.

Respecto a los puntos que me has citado sobre tu investigación, ignoro por completo como se realizan en el campo de la psicología, mis estudios son sobre ingeniería, y el planteamiento de hipótesis/objetivos en las investigaciones son a decir verdad, más sencillos.

Me imagino que te encuentras en la fase previa de reunir información, te pido disculpas si en algún momento te has sentido atacado con orientaciones algo mas avanzadas, o por mi tono formal. Respeto mucho a otros científicos de todas las ramas, por eso te he hablado así, supongo que las incontables horas en despachos de catedráticos pasan factura jaja.


Historia y definición

El furry se supone que es el gusto por lo antropomórfico. Como te dije en mi primer mensaje, creo que el nacimiento del furry viene desde la antigüedad, en la antigua Mesopotamia y Egipto los dioses ya eran animales antropomórficos..Poseidón embauca a Pasifae para acostarse con un toro blanco nacido del mar y concebir al minotauro. Loki (dios de la cultura vikinga) impide la reparación de la muralla de los dioses a manos de un gigante concibiendo a Sleipnir (el caballo de Odín) y sin ir mas lejos el diablo es representado como un carnero antropomórfico (y entre otras cosas se le conceden atributos carnales).

Mas recientemente, Disney y las vertientes japonesas de arte antropomórfico (kemono) utilizan la imagen de furries para sus personajes. Parándome a pensar creo que lo más llamativo visualmente de un furry es su gran expresividad. Un león es valiente y orgulloso, un cuervo traicionero, un zorro inteligente, etc. La primera película de Disney, “Streambot Willie” fue lanzada en 1927, con un protagonista furry (el ratón Micky), pero no fue hasta los 70-80 cuando comenzó a verse un “boom” en soporte de papel y televisión. Creo que recordarás películas y series como Robin Hood, las Tortugas Ninja, Barrio Sésamo, El oso Yogui (vale es del 58, pero cuenta). Muchos furries entendidos, piensan que el origen de todo fue una serie de animación japonesa llamada Kimba, el León Blanco (1965) y a raíz de una convención en la que se discutió sobre los personajes antropomórficos de novelas de ciencia ficción en los 80. A mi particularmente me gusta pensar que es anterior, saca tus propias conclusiones, con la información que te he dado.

Las tendencias más actuales del furry las tenemos en los videojuegos, publicidad, cómics, ilustraciones, llaveros, merchandising de todo tipo, incluso hay furries en el Micho (aquel libro con el que enseñaban a los niños a leer).
Existe material para todo tipo de públicos un poco menos conocidos, desde novela negra (los comics de BlackSad de Juanjo Guarnido son una obra de arte, y por cierto quien los dibuja es español aunque no furry), miniaturas y maquetas (como Confrontation, juego de estrategia Francés en el que aparecen animales antropomórficos), juegos de rol (Hombre Lobo de Mundo de Tinieblas). Y también sexuales, fursuits (disfraces de furries hechos a medida), dildos con formas anatómicas de animales, e ingentes cantidades de porno gráfico.

Sobre el porno gráfico, da para hablar ríos de tinta, pero creo que podrás imaginar por qué el soporte que supuso el mayor desarrollo fue la Web. Los aficionados a los comics furries podían comunicarse sin exponer su privacidad a juicio, mediante un sistema MUCK (algo asi como un Chat/Second life de la época). Las fuentes, datan de los 90, en España supongo que es un fenómeno mas moderno.

Los usuarios de Internet en aquella época en España:

• Mayo 96 0,2 millones
• Mayo 98 2.0 millones
• Mayo 2000 4.6 millones
• Mayo 2001 6.0 millones



A día de hoy, existen dos grandes convenciones en las que los fans, quedan para reunirse, Erofurence (se suele hacer en Francia) y Antrocoon (en Estados Unidos). Un soporte perfecto al alcance de cualquiera (Internet), y muchas páginas furries, siendo las mas conocidas furaffinity, VLC y furnation (1996) por su antigüedad y popularidad.

Y bueno sobre historia creo que ya te he dado mucho la brasa por ahora, así que te dejo unos links para que sigas investigando.

Sobre la comunidad ni yo mismo puedo hacerme a la idea de si se nos puede llamar exactamente eso. Comparo el hobby con los fans de Star Wars o Star Treck, simplemente tenemos un foro donde hablar y hacemos quedadas en células de pequeños amigos, que se ven de vez encuando. Si hay el mismo número de chicos que de chicas, gays que heteros o bisexuales, lo ignoro por completo, en algunas páginas ponen al mismo nivel el número de hombres que de mujeres, pero no se hasta que punto esos datos son fiables.

Respecto a la fursona cada uno lo vive a su manera. Hay gente que dice que lleva su fursona por dentro, otros que lo ven como un nick/imagen de internet y algunos incluso lo llevan al lado espiritual (tótem).

Si me he equivocado en algo, que los más veteranos me corrijan.

Un saludo, Demo.

Referencias

http://www.adisney.com/peliculas/cronol ... mpleta.htm
http://www.guiadelcomic.es/juanjo-guarnido/blacksad.htm
http://www.noticiasdot.com/publicacione ... 904-19.htm
http://us.vclart.net/vcl/
http://www.sofurry.com/ (la antigua yiffstar)
http://www.furaffinity.net/
http://portal.furnation.com/



Algunas de estas 3 últimas páginas tienen filtros. Tienes que registrarte y desactivarlo en el panel de control si quieres ver el contenido adulto. Ya sabeis chic@s los demás no mireis que es ilegal si teneis menos de 18 años ¬¬_

http://en.wikipedia.org/wiki/Furry_fandom

Tambien te dejo la wikipedia en ingles que tiene 83 entradas para que investigues si quieres, aunque me imagino que ya le habrás hechado un vistazo.

[Sombra]

- demo666: Muchas gracias una vez más, reunir todo esto debe haberte costado un buen rato . Sí que había visto algunas de ellas, incluso Wikifur...
- Sobre la hipótesis antropológica, tiene mucho sentido; en cualquier caso el pensamiento humano es muy simbólico, pienso que no hace falta remontarse tan lejos. Más bien, tanto simbolismo ha ocurrido en aquellos tiempo como puede ocurrir ahora, somos la misma especie; ¿no crees? En términos biológicos es una tautología, "lo que ocurre debe ocurrir porque es posible"; en término sociológicos... son antecedentes históricos.
- Me resultan mucho más interesantes cosas que ocurren hoy: cómo os relacionais y eso. Por ejemplo, es muy interesante eso que dices del fursona, ¿me explicas más?. Implica distintos modos de "ser Fury", de entenderse a sí mismo en relación con los demás, ¿no crees?.
- Maikel: Para entenderlas yo mismo, me ha costado 6 años de estudio y quebraderos de cabeza desarrollar esas ideas, así como redactar 300 páginas de "ciencia aplicada" que han resultado ya en unas 120 páginas de marco teórico, más hipótesis, más método... para las que aún ando definiendo y buscando nuevas fuentes ¿crees que pudiera resumir aquí semejante lío de abstracciones teóricas?, son cosas demasiado técnicas, tienen poco que ver con el lenguaje que podamos desarrollar aquí.
- Lo del "Dunning-Kruger" no sé si tomarmelo como otra provocación... "tengamos la fiesta en paz". Es muy fácil explicar la conducta de otras personas si mirarse a uno mismo. No voy a discutirlo. Te repito que no voy a ser tolerante con esas indirectas, exijo respeto. ¿Todavía sigues cuestionando mi profesionalidad, ética, intenciones, conocimientos en metodología...?. En tal caso, dímelo: tendré que ignorarte y a reclamar la presencia del administrador.
- Si me dices qué opinas tú, constructivamente, quizás me ayudes a ampliar mis puntos de vista y reflejarlo en mis hipótesis; si dejaras de pensar que somos enemigos podrías ayudarme a ver tus puntos. Por ejemplo, tu opinión: ¿qué significa ser fur y cuando alguien "lo es", qué lo define?; ¿que piensas del Fur Fandom?. Decias que no existe ninguna relación entre "la comunidad Fur" y "la sexualidad", ¿crees que sois más abierto de mente y/o más tolerantes para estas cosas?, ¿crees que en ninguna persona Fur existe esa relación?. Es muy importante para cualquier persona que otras acepten su sexualidad, aunque no tengan la misma. Valoraré tu opinión y la respetaré en todo caso, pero ya sabes bajo que condiciones.

- Quizás te parezca filosofía , pero toda comunidad está organizada con matices sexuales, el hecho de identificarse como hombre o mujer (macho o hembra) ya es una declaración de género... lo cual implica un modo de relaciones interpersonales. Por ejemplo, imagino que un hombre transexual (hombre-a-mujer) podría hacerse un fursona mujer, ¿se lo reprocharíais?; si no se lo reprochárais o sencillamente lo oculte, quizás se pueda sentir más comodo/a aquí que en muchos lugares fuera. Por cierto, los caracoles tienen ambos sexos, son hermafroditas, ¿pudiera alguien tener un fursona caracol?, por lo que veo no existen reglas para ello, ¿conoceis a alguno?.
- Hipótesis , por lo que veo pensais que las imágenes yiff son algo que les gusta a muy poca gente y tal cosa es suficiente para que alguien pueda identificarse como Fur, ¿verdad? (¿¿¿PUEDO HABLAR DE YIFF EN ESTA SECCIÓN, EN ESTE SENTIDO ). Pero, ¿cuanto de frecuentes son esos gustos?. Sinceramente me extraña que a tan poca gente les pueda resultar excitantes (ya habreis leido "Mi experiencia Fur", sencillamente no era consicente de que pueda considerarse algo raro, formo parte de otras minorías y es dificil escandalizarme). Dado que voy a pasar cuestionarios por internet a distintos grupos, quizás pueda sondear por cuestionario a otras personas mayores de edad con imágenes yiff y quizás a más porcentaje del que pensais les gustan esas imágenes. Sim embargo, también pienso que depende de las características de las imágenes: las que yo he visto (en webs ajenas al Fur Fandom) eran mucho más realistas en calidad del dibujo que las que suelo encontrarme por vuestras webs. De hecho, si esas webs de "material adulto" ajenas al Fur Fandom las ponen, es porque gente las ve: lógica del mercado. ¿Qué pensais de todo esto?. . Obviamente hay otras razones para identificarse con la Comunidad Fur, no sexuales; en ningún momento he sostenido lo contrario: cualquier niñ@/adolescente/adult@ que disfrute muchísimo de las imágenes antropomórficas de disney, también podría considerarse Fur así mismo, ¿no?. Todo esto implica una duda muy importane, ¿el gusto por imágenes antropomórficas "te hace fur"?: si así fuera, estas personas que ven el citado "material adulto" y esas personas que gustan de los dibujos disney antropomórficos... ambos grupos serían Furs sin saberlo

Para hablar de cosas más sexuales voy a crear un hilo en la sección "yiff Adulto" , no quiero tener problemas con menores... (tampoco creo que lo dicho el párrafo anterior no pueda ser leido por un menor). También propongo mover o borrar el foro "Mi experiencia Fur", dado que muy poquita gente se anima a contar su experiencia en el foro y tiene contenido sexual...

[demo666]

Vamos a ver, cada uno vive la fursona de una manera distinta.

La gente se identifica con su fursona... digamos a modo de escala desde un 0% a un 100%. Los extremos serían el 0%, o la carencia absoluta de fursona, y el 100%, el caso de un (remarco un por su singularidad) estadounidense que ha recurrido a múltiples cirugías/tatuajes para modificar su cuerpo y parecer un animal antropomórfico. Oviamente son dos extremos que no reflejan a la media de los fans.

En los intervalos intermedios, existen personas que piensan que las fursonas son representaciones de internet de si mismos. Personas que se identifican un poco más allá con su alter ego ("yo soy..."),, personas que solo lo ven como algo divertido de tener (como una mascota/creación), personas que piensan de una forma un tanto más espiritual sobre su fursona (reencarnaciones, totems, parte del alma etc). El grado de identificación con una fursona (o como se vive) es algo muy personal y que varía mucho de un individuo a otro.

No te podría decir una aproximación de porcentajes de como se identifica toda la población, el simil sería parecido a a decir cual grado de identidad te da un nick, sólo que llevado a un soporte gráfico en lugar de oral/escrito. Hay un hecho curioso, y es que muchas fursonas van sufriendo modificaciones (radicales o pequeños cambios) a lo largo del tiempo, me baso en esto para pensar que las fursonas son dinámicas y algo menos arraigado a la identidad de lo que en un principio puede parecer (esto es una opinión personal no me salteis al cuello).

Para nada el hecho de tener un tipo de fursona varía la forma de interaccionar entre otros individuos con fursona. Es decir alguien que posea una fursona felina no se lleva mal con alguien con una ratón por el mero hecho de las especies de fursona, este tipo de interactuación no ocurre, mas allá de una simple broma puntual.

Lo de la fursona caracol vi una en su momento... demasiadas babas para mi gusto jaja. Ten en cuenta que con las fursonas entras en el mundo etéreo de la imaginación. Un animal para una fursona no tiene por qué ser 100% como tú, la elección se basa en criterios más personales (y supongo que en gran medida estéticos). No es dificil encontrar fursonas de animales mitológicos o basadas en videojuegos.

Las relaciones entre furries suelen ser como cualquier tipo de relación ocurrida en cualquier grupo, los mismos problemas, los mismos roles, etc. Las quedadas y reuniones suelen ser entre amigos, de un tamaño de pequeño a moderado (no se si han habido quedadas de mas de 20 personas, que alguien me corrija). Y las actividades suelen ser expontáneas o programadas, y en su totalidad diría que la mayoría no están relacionadas con el furry de forma directa. Es decir la gente no suele quedar para ir a leer comics, o ver páginas sino para salir, conocerse (este hecho es mas fácil al tener un hobby común) y disfrutar. Es verdad que al tener gustos compartidos sobre una materia hacen envolver ciertas actividades, pero suelen ser muy variadas y no son las únicas. Vamos por ser furry no se queda sólo con los furries para ver una película de esa temática, sino más bien por amistad y la curiosidad de conocer gente de tus mismos gustos.

Nosotros no quedamos para tener actividades para adultos en grupo (mucho menos programadas), si surje algo suele ser entre individuos concretos que no aporta nada en especial al conjunto de la quedada (aunque si para ellos jaja). Vamos como si tu mismo vas a un congreso de psicología y conoces a alguien, o ya lo conocías y tienes algun roce.

Respecto a tus dudas sobre las imágenes y sobre si te hace fur el gusto en si, esto entra mucho dentro del campo de la semántica/filosofía. ¿Que nivel de gusto por los comics japoneses te hace otaku? ¿o por los videojuegos un jugón? Supongo que todo es una cuestión de nivel de afición. También he conocido gente no furry que ha visto esas imágenes y reconocen que algunas les resultan atractivas, pero ellos no son aficionados. Otros son mas activos, colecionan comics, dibujan/escriben, etc..

[Jiorgon]

Yo hasta el momento todo lo que leo esta bien ^^. Lo único, claro que es tu opinión jeje, pero yo diga la mía :D, lo de que la fursona cambie no tiene porque significar que haya un menor grado de identificación, podría deberse a que se ha conseguido definir mejor a la fursona o que la misma persona ha cambiado jeje, nunca se sabe :).

[Sombra]

Vaya Demo666, creo que a parte de las conversaciones por msn, me estás dando la conversación más interesante. Efectivamente es esa la que pueda tener una vertiente más psicológica e interesante para mi, en referencia a la identidad. Cómo os relacionais entre vosotros, qué papel tiene en ello "la comunidad y el fursona". Por cierto, ¿Cuando hablamos de "comunidad" podemos referirnos prácticamente a webs (foros, webs artísticas, blogs), kedadas, cículos de amigos, jerga y forma de relacionaros... ¿ALGUNA OTRA SUGERENCIA DE "COMUNIDAD"? . Creo que en cosa de un mes intentaré organizar el marco teórico sobre Fur Fandom, con toda la información que tengo ya ; a algunos de vosotros os ofreceré revisarlo, a pesar de que quizás esté en un lenguaje demasiado técnico.

Después de revisar el código deontológico del psicólogo (ética profesional), por si no ha quedado claro :
- Además de investigador, me he presentado en calidad de persona, dado que mi metodología no requiere esa actitud “distante y fría”. Os responderé en calidad de persona, aunque debo considerar las obligaciones/derechos deontológicos durante la investigación.
- Estoy sujeto al secreto profesional, del que sólo la persona en cuestión puede eximirme.
- Responderé en privado cualquier duda a estos respectos.
- En mi exposición y divulgación científica no figurará ni esta web ni vuestra identidad.
- Una única modificación: he decidido que no mantendré conversaciones ni utilizaré datos de menores de edad, si bien tal cosa creo que aún no ha ocurrido. Con lo cual, puedo garantizar que mi ética y práctica profesional está totalmente respaldada.

¿Por casualidad alguno de vosotros conoce la Teoría Queer...?

Recuérdese que ignoraré los mensajes en donde alguien no sea constructivo y/o sencillamente injurie y ante cada nueva falta de respeto pediré mediación de los administradores.